Variation saisonnière des mouvements et de la survie des rats du Pacifique envahissants sur l'île subtropicale d'Henderson : implications pour l'éradication.

Résumé

Les rongeurs invasifs colonisent avec succès de nombreux écosystèmes à travers le monde, et peuvent avoir des comportements de recherche de nourriture très flexibles qui conduisent à des différences dans les aires de répartition spatiale et la démographie saisonnière entre les individus et les îles. La compréhension de ces informations spatiales et temporelles est essentielle pour planifier les opérations d'éradication des rongeurs, et un examen détaillé de la population de rats d'une île peut élargir nos connaissances sur les variations possibles du comportement et de la démographie des rats invasifs en général. Ici, nous avons étudié les mouvements et la survie des rats du Pacifique (Rattus exulans) pendant cinq mois sur l'île subtropicale d'Henderson dans l'Océan Pacifique Sud, quatre ans après l'échec d'une opération d'éradication. Nous avons estimé les distances de déplacement, la taille des domaines vitaux et la survie mensuelle à l'aide d'un modèle de Cormack-Jolly-Seber spatialement explicite et nous avons examiné comment les déplacements et la survie variaient dans le temps. Nous avons capturé et marqué 810 rats et trouvé une distance médiane maximale entre les lieux de capture de 39 ± 25 m (0107 m) dans une cocoteraie côtière et de 61 ± 127 m (01 023 m) sur le plateau corallien à l'intérieur des terres. Les rayons estimés du domaine vital des rats du Pacifique sur le plateau corallien varient entre les rats territoriaux (médiane : 134 m ; intervalle de crédibilité à 95% 106-165 m) et les rats errants (médiane : 778 m ; 2901,633 m). La proportion de rats appartenant au type de mouvement itinérant a varié de 1% au début du mois de juin à 23% en octobre. Il n'y avait aucune preuve suggérant que les rats sur Henderson en 2015 avaient des domaines vitaux qui limitaient leur capacité à rencontrer des appâts, ce qui rend peu probable que le mouvement limité ait contribué à l'échec de l'éradication si le modèle que nous avons trouvé en 2015 est cohérent d'une année à l'autre. Nous avons trouvé un modèle temporel dans la probabilité de survie mensuelle, avec des probabilités de survie mensuelle de 0,352 (0,0810,737) à la fin du mois de juillet et de 0,950 (0,8460,987) à la fin du mois d'août. Si la variation saisonnière de la probabilité de survie est indicative de la limitation des ressources et cohérente d'une année à l'autre, une opération d'éradication à la fin du mois de juillet aurait probablement la plus grande probabilité de succès.